北京1月7日电 (记者 官逸伦)美国白宫方面当地时间6日表示，美国总统特朗普及其团队考虑动用美军等“一系列选项”得到格陵兰岛。在对委内瑞拉发动大规模军事打击后，美方多次就格陵兰岛问题表态，遭到欧洲多国反对。

　　格陵兰岛是丹麦自治领地，有高度自治权，国防和外交事务由丹麦政府掌管。北京外国语大学欧盟与区域发展研究中心主任崔洪建在接受记者采访时表示，美国对格陵兰岛的野心由来已久。如今，格陵兰岛问题直接反映出北约的生存危机。

　　据崔洪建介绍，早在19世纪60年代，美国就提出“购岛”，尽管当时没有成功，但美国一直没有放弃控制格陵兰岛的企图。

　　他表示，格陵兰岛地处欧亚大陆与北美最短的海空航线上，正是美国最早在该岛西北部图勒空军基地(现名为皮图菲克太空基地)驻军的由来，“以此起到预警作用，确保所谓的美国本土安全”。

　　与此同时，格陵兰岛的稀土资源也令美国“垂涎”。根据美国地质调查局2025年1月数据，格陵兰岛的稀土储量高达150万吨。崔洪建告诉记者，在特朗普看来，如果能够控制格陵兰岛，美国稀土供应紧张的情况将得到缓解。

　　崔洪建称，曾经美国还会因为格陵兰岛是丹麦自治领地有所顾忌，但在特朗普的“帝国思维”下，得到格陵兰岛的想法“有可能向政策和行动方面转变”。

　　丹麦首相弗雷泽里克森5日表示，如果美国攫取并控制格陵兰岛，将意味着北约军事联盟的终结。崔洪建认为，格陵兰岛问题直接反映的是北约的生存危机，“如果美国真的要用军事手段控制格陵兰岛，也就破坏了北约的政治基础”。

　　崔洪建提到，《北大西洋公约》第五条即集体防御条款称，“对于一个或数个缔约国的武装攻击应视为对缔约国全体的攻击”。“如果北约成员国之间都要武力相向的话，怎么谈得上在应对外敌时能够共同响应呢？”

　　“所以现在欧洲方面是想以此说服美国，让美国预见到，如果其采取军事方式，不仅会影响美国和丹麦的关系、美国和欧洲的关系，甚至会就此导致北约直接‘死亡’。”崔洪建说。

　　崔洪建认为，北约实际体现了美欧关系的深度。一旦北约终结，美欧关系将进入重组阶段，双方在很多问题上的矛盾分歧会进一步暴露，北约成员国之间的矛盾也可能随之上升。美国在欧洲的整体利益如何保障，欧洲未来如何应对更加严峻的安全风险，都是届时亟待解决的问题。

　　对于特朗普扬言要得到格陵兰岛，欧洲多国6日发表声明，强调涉及丹麦及格陵兰岛的事务应完全由丹麦及格陵兰岛自行决定。

　　崔洪建表示，如果特朗普真的要用军事方式控制格陵兰岛，欧洲没有什么“硬碰硬”的手段。“在军事、安全层面，欧洲现在没有可以和美国讨价还价的余地，这是残酷的现实。所以欧洲现在更多还是通过外交表态，回应特朗普方面的说法。”

　　崔洪建指出，自特朗普将西半球列为美国国家安全的关键优先事项，欧洲的作用和价值都在下降。在当前美欧关系中，欧洲短期内仍要在安全问题上拉住美国，避免所有矛盾同时爆发，从而进行一些长期准备，包括在防务自主上加大投入。“欧洲最大的问题是，无论是加强能力建设，还是解决内部分歧，都需要时间。”

　　“在欧洲还不具备足够能力真正承担保卫自己的责任时，需要美国为其发挥兜底作用，我觉得这是欧洲现在处理格陵兰问题既现实又无奈的政策出发点。”崔洪建说。(完)