最佳回答

“老司机午夜福利试看体验区”23万多买的小米试驾车，一查“屁股都没掉了”？老司机午夜福利试看体验区卖家：他买了5辆……

李先生说

他买了小米试驾车

知道发生过事故

但查了保险和维修记录后

还是被吓了一跳

男子花23万多买小米试驾车 视频截图

李先生是温州人

说是经朋友介绍了解到

小米汽车金华永康万达店有试驾车出售

就在12月2号买了一辆小米SU7 Max

花了23万多

图为李先生买的小米试驾车

在小米汽车的官网上

这个型号的统一零售价是299900元

该型号的车统一零售价是299900元

行驶证上的发证日期是4月18号

所有人是永康市天玑通讯设备有限公司

该车此前所有人是永康市天玑通讯设备有限公司

李先生：当时他跟我说，官方的试乘试驾车管理是非常严格的，如果车辆有事故会告诉我们，后面只是一个很轻的小剐蹭。后面提完车我第一时间去4S店，查出来有一个一万多的理赔。

李先生称查出该车有一个一万多的理赔

所谓的“小剐蹭”

李先生说是对方口头讲的

他出示了这辆小米汽车的售后记录

以及保险公司的定损报告

显示出险时间是5月11号

后保险杠皮、后雾灯

后摄像头、气罐气管等

都进行了更换修理

总计工料费15200元

图为该车的定损报告

李先生说

如果按照这个事故来评估

车子现在只能值20万

李先生称找了第三方出具检测报告

李先生：等于后部基本上屁股都没掉了，还蛮严重的。我第一时间就找他们沟通了，说可能记录做错了。完了之后，我们就马上找到第三方出了一个检测报告，确实证明这辆车出过事故，而且更换了这么多配件。现在就是多少钱买的多少钱退我好了，赔偿我的检测费、路费就好了。

图为检测报告相关内容

小米汽车金华永康万达店 店长：对方（李先生）是一名专业的二手车车商。我们这些车子不属于小米汽车的，对方不属于正常客户。这个车子属于投资人买断的车子，不是零售车辆。

李先生：我们买的时候就在这家店，看的车、提车都是在这里的。

记者：你向谁买的？

李先生：我向他们公司买的，我的打款还有交易都是他们来负责。

小米汽车店店长称这个车子属于投资人买断的车

李先生说

购车发票还没开

他出示的转账记录显示

收款方是个人账户

也姓李

转账记录截图

现场联系

对方自称是

永康市天玑通讯设备有限公司的负责人

那家门店是属于公司的

永康市天玑通讯设备有限公司营业执照

金华永康市天玑通讯设备有限公司负责人 李总：这个车商是11月22号，我们有一批车子，公司的固定资产要处理，我联系了车商。当时我让他报价，他也进行了车辆的报价。他问我方不方便进行验车，我回复是没问题。11月25号他验了一次车，检测完了之后在群里也说了，除了一辆车有追尾的情况，其他的都是原版原漆。11月28号第二次上门检测，检测当天他打了三辆车的款，开走了三辆。在11月30号再次打了一辆车款并提走车。12月2号他把所有车款打完，再提走一辆车。离他第二次检测到11月28号到12月2号，中间四五天时间没有提出车况异议、任何价格异议，所有流程走完。

永康市天玑通讯设备有限公司负责人李总接受采访

天玑通讯设备公司的李总说

李先生一共买了5辆试驾车

总价120万

做过两次检测

之前都没提出问题

现在说不清楚了

李总称李先生一共买了5辆试驾车

李先生回应

之前只是观察了车子外观

因为场地限制没法举升底盘

所以没有进一步检测

图为该试驾车内饰

11月25号

李先生在交接群中提出

其他车都是原版原漆

这辆由于车尾有追尾

记录也查好了

只要没有换件

能过“查博士”

没有原则上问题就可以

李先生在交接群中的聊天记录

他解释

一开始是因为这辆车是事故的无责方

当时查本车的保险公司没有出险记录

后来向对方保险公司调记录

才查到换过这么多部件

12月3号

他在交接群发去保险和门店维修记录

没有得到回复

李总称李先生就是觉得车价掉了受不了

金华永康市天玑通讯设备有限公司负责人 李总：我说你能不能在外面叫吊车过来吊？的确，我跟你不熟，车因为你没付钱，你把车子开走我到哪去找你？还有一个，公里数有变动，我到时候再卖的时候价格有折损，这些都是你比我更专业。你就是车价掉了受不了。

李先生：掉价的地方我都能接受，我聊天记录里也证实了，多少钱我们都认。

金华永康市天玑通讯设备有限公司负责人 李总：我觉得这样子，这个沟通如果有问题，我们可以到法院起诉。

记者：现在就明确一点，他买车前你们有没有告知说这个车有更换这个东西，有过追尾的事故？

金华永康市天玑通讯设备有限公司负责人 李总：（11月）25号的检测，他已经拉了保险公司的东西。

现场双方没有达成一致

小米汽车方面后来给出了答复

小米汽车线上服务中心工作人员称该车是合作商门店的试驾车

小米汽车线上服务中心 工作人员：车辆是合作商门店的试驾车。门店反馈，车况在售卖之前有跟用户明确告知，用户也带有第三方平台的工作人员对车辆进行过多面的检查，没有提出相关异议才去进行购买。这个本质和小米并不是直接的交易，所以我方无权进行干涉，建议对方可以通过合情合理合法的方式去维护自己的合法权益。